Niski udarci s malih ekrana
Taman kada smo pomislili da ni FTV ne može nadmašiti samu sebe kada je u pitanju omalovažavanje naše vjere i nas, njenih pripadnika, a Boga mi i najredovnijih pretplatnika JSBiH, ova TV Javna kuća (kao dio tog Javnog RTV servisa BiH) ponovo je u posljednjem vikendu mjeseca januara ZADALA UDARAC, tako da bi već mogli početi razmišljati i o promjeni svoje samoreklamne špice „FTV UZVRAĆA UDARAC" u „FTV ZADAJE UDARAC" - bilo bi, ako ništa drugo, bliže istini, koje, usput spomenimo, ovoj TV kući fali u ogromnim količinama!
O čemu se radi?
SLUČAJ PRVI:
Skoro svaki normalan čovjek u ovoj zemlji ostao je skamenjen na vijest koju su prenijeli elektronski mediji (30.01.o.g.) a koja govori o čedomorstvu u jednom selu nadomak Travnika. Naravno, fer i objektivno izvještavanje o ovom događaju nikom nije sporno, a zašto bi i bilo, jer je čedomorstvo zločin i oduzimanje prava na život tek novorođenom pravnom subjektu bez obzira pod kojim okolnostima da je izvršeno. Takav čin bi trebao biti ne samo temom novinarskog istraživanja nego i temom koja se nameće sama od sebe pred sociologe i psihologe u našem društvu.
Međutim, šta je sporno u FTV izvještavanju o ovom nemilom događaju i šta ga to razlikuje od svih ostalih izvještaja drugih medija? Sporan je kontekst „slike" koja se prikazuje u odnosu na „priliku"o kojoj se govori!
Naime, nakon uvodnih vijesti u Dnevniku 2 ove TV kuće emitovan je prilog (31.01.o.g.) sa lica mjesta o gore spomenutom zločinu. S obzirom da su gledaoci Dnevnika i najavljenog priloga svim svojim čulima bili spremni na slušanje i suočavanje sa informacijama o čedomorstvu (u 21 vijeku), prilog je počeo sa kadrom („slikom") tog mjesta, i to sa seoskom džamijom u krupnom planu?!
Slučajnost???
Samo onaj ko redovno ne prati programske sadržaje ove TV kuće može reći da je to slučajnost i u nju kao takvu slijepo vjerovati!
Dakle, kakve veze ima džamija, Božija kuća, stjecište duše, sa zločinom čedomorstva (tj. „prilikom" o kojoj se govori?)
Nema nikakve, ali nekome je očito cilj da ima! I to Isti onaj cilj koji je trebao biti ostvaren kada je ljetos ova tv kuća puštala priloge o kriminalu sa kadrovima sarajevskih džamija na šta je Služba za odnose s javnošću pri Rijasetu IZ nekoliko puta reagirala.
Slika seoske džamije na početku pomenutog TV priloga nije ubačena kako bi snježna idila ovog mjesta bila potpuna, nego kako bi se na psihološkoj osnovi onaj kome je prilog namijenjen (gledaoci) napravila veza između zločina o kojem se govori u nastavku priloga i džamije koja je predstavljena „kao slučajno" na početku priče. Slika te džamije će se gledaocu provlačiti kroz misli tokom cjelokupnog emitovanja priloga o čedomorstvu, a vjerovatno i na svako naredno pominjanje tog događaja. Da nije riječ o slučajnosti ponovo nam može kao primjer poslužiti isti prilog koji je završen upravo onako kako je i počeo - upečatljivo: kadar sela u kojem se čedomorstvo desilo, a u centru kadra seoska džamija!?
SLUČAJ DRUGI:
"Ti kad imaš plan završimo krmetu na dženazi..." Ovo su riječi koje je u „najgledanijoj seriji u regionu" na „najgledanijoj TV u državi" izgovorio karakter (ali karakter u glumačkoj odrednici, ne i u ljudskoj) Izet Fazlinović kojeg igra Mustafa Nadarević. Riječi koje glumci izgovaraju tokom serije ili filma su djelo scenerasite datog projekta, u ovom slučaju Feđe Isovića. I upravo su ove riječi pokrenule ogromnu lavinu kritika na račun scenariste, na račun medijskog pokrovitelja date serije, kao i na račun glumaca! U tim kritikama iznešen je stav da gore pomenuta rečenica „vrijeđa Islam i muslimane". Prvi koji su digli svoj glas bili su članovi Udruženja „Majke Srebrenice i Podrinja" (a ovo Udruženje jedno je od njih nekoliko koje okuplja ožalošćene majke sa ovih područja) sa pozivom muslimanima i pripadnicima drugih konfesija da pokrenu tužbu protiv Federalne televizije (FTV), njenog menadžmenta i uredništva, te protiv scenariste i režisera serije "Lud, zbunjen, normalan" zbog povrede časti i dostojanstva muslimanskog naroda. Treba li uopšte napominjati da mnogi članovi ovog udruženja još uvijek sabiraju kosti svojih najmilijih kojima nisu klanjali sveti farz- dženazu!!
Zašto ovo jeste uvreda islamu i muslimanima moglo bi se sumirati u sljedećem:
Dženaza je namaz (molitva), propisan od Boga da ga se kao dužnost ima obaviti od strane živih MUSLIMANA onim MUSLIMANIMA koji su umrli. Kakvu pažnju Islam poklanja obredu dženaze može se vidjeti i iz samo jednog primjera: AKO SE DŽENAZA NAMAZ NE OBAVI UMRLOJ OSOBI NETOM NAKON ŠTO JE UMRLA, ONA SE MOŽE OBAVITI I KASNIJE (godinama kasnije), PA ČAK I U ODSUTNOSTI. S obzirom na to da se, kao što rekosmo, dženaza namaz klanja umrlom muslimanu od strane živih muslimana, ova j sporni dio bi mogao značiti (namjerno ili ne) i poistovjećivanje muslimana sa svinjama!
- Svinja i svinjsko meso, kao i prerađevine od svinjskoga mesa Kur'an je izričito zabranio konzumirati vjernicima. I ako postoji zabrana koje se muslimani pridržavaju onda je to ova. Stoga, dovoditi jedan od najvećih harama sa jednim od najvećih farzova u Islamu jeste ciljano ismijavanja i Islama, a i pripadnika Islama.Iznijeti stav da „smo završili krmetu na dženazi" je idiotizam koji se može vidjeti izgleda samo na ovoj TV kući i to u domaćoj produkciji. Sve da je u ovoj seriji umjesto pojma dženaza upotrebljen pojam kojeg za istu namjenu prema svojim vjernicima koriste druge vjerske zajednice u BiH trebalo ga je osuditi i tražiti JAVNO izvinjenje od strane scenariste, režisera i glavnog medijskog pokrovitelja datog programa.
Koliko god je bio ogavan način da se u vezu dovedu dženaza i krme toliko je bio ogavan način pravdanja pojedinih prozvanih subjekata u ovom slučaju kao i onih koji u klanjanju dženaze krmetu ne vide ništa sporno.
Prvo je se oglasio menadžment FTV-a preko Press službe svojim šokantnim saopštenjem u kojem stoji „da će dobronamjerni gledalac shvatiti da ničija vjerska prava nisu povrijeđena". ( Ovakva tvrdnja implicira da su zlonamjerni oni koji protestiraju i koji izražavaju nezadovoljstvo onim što im je ova televizija plasirala.) I ovo saopštenje je predstavljalo odgovor gore pomenutom Udruženju.
Nadalje su se javljali internet forumaši, koji se uz to (iskreno ili ne) predstavljaju kao muslimani, a koji ništa sporno u seriji ne vide, jer k'o biva, "nije emitirano klanjanje dženaze" kako reče jedan od njih, pa se tu i ne vidi razlog za galamu, zaboravljajući pri tome da sporna izjava Izeta Fazlinovića implicira jedno od dvoje: da je radnja već obavljena ili da će se obaviti!( zanimljivo, Izet F. ovo izjavljuje u momentu zagrtanja krmeta u zemlju, a iz prakse znamo da se dženaza umrlom muslimanu klanja prije ukopa).
Kasnije rasprave o ovom događaju svodile su se na to da se javnosti predstavi slika kako IZ i udruženju Majke Srebrenice i Podrinja, Dnevnom avazu i svima koji ne misle FTV glavom (a već su unaprijed kvalifikovani kao "zlonamjerni") smeta pojavljivanje krmeta u seriji, bez i pominjanja slova o dženazi koja je krmku bila namijenjena! (jedan od takvih primjera je i tekst E.Imamovića objavljenog na portalu radiosarajevo.ba od 5.02.2010. godine ali i pitanja voditelja Sanjina Bećiragića upućenih njegovom gostu u dnevniku D 06.02.2010. g.. gospodinu Bakiru Izetbegoviću: "Da li je po vama sporno pojavljivanje svinje u seriji Lud, zbunjen, normalan"?)
A za kraj navodimo i odgovor samog scenariste ove "lude" serije nakon čijeg emitovanja puno bude zbunjenih i malo normalnih, a kojeg je dao jednom od domaćih internet portala. Naime, na opasku iz otvorenog pisma Udruženja Majke Srebrenice i Podrinja da: "klanjati dženazu krmetu" predstavlja najveći civilizacijski napad na islamske vrijednosti koji se, nakon genocida, ikada dogodio muslimanima na ovim prostorima", ovaj vrli pisac komično odgovara:
"Mislim da se na ovaj način prije svega profaniše riječ genocid i njeno značenje, te na neki način umanjuje tragedija Srebrenice poredeći je sa običnom humorističkom serijom."
Valjalo bi onda pitati gospodina Isovića: «Zar se prije svega "klanjanem dženaze krmetu" ne profaniše i sama riječ dženaza i njeno značenje upravo iz razloga koje smo spomenuli na početku!?» I zar se snimajući serije ovakvog sadržaja (da ne spominjemo sve druge jade koji je ispunjavaju) na neki način umanjuje i sama Umjetnost oduzimajući joj dobar dio njenog univerzalnog karaktera? Sumnjamo da će gospodin Scenarista ikada razumjeti ovo pitanje i problematiku koju je proizveo svojim dodvoravanjem "modernosti". A i ako bi, jer kako je i sam nedavno izjavio: "Moja naklonost SDP-u i moje ateističko uvjerenje nisu neka olakšavajuća okolnost za život u ovoj sredini."
Zato, do novih niskih udaraca sa malih ekrana, ostanimo bar malo normalni, jer smo zbunjeni i previše zbog sistema koje kroje Ludi!