Laži, fikcije i konstrukcije

Sjećate se kada je reisu-l-ulema Mustafa Cerić podržao podizanje spomenika Ivanu Pavlu II? Odmah, ili nedugo, nakon toga digla se kuka i motika s pitanjima otkud reisu pravo da on takvo nešto dozvoljava, aludirajući kako je u pitanju licemjernost. Treba li napomenuti da su te i takve kritike bile upućivane od „vječitih" kritičara svega onoga što radi reis Cerić! Bez obzira, bilo to dobro ili loše. Recimo, to što je moj prijatelj jutros morao drugim i dužim putem ići na posao, jer se popravlja put kojim on redovno ide, oni bi okrivili reisu-l-ulemu. Ili ako se, ne znam ni ja gdje, recimo u Aziji desi, ne znam ni ja šta, recimo neka glupost kriv je Mustafa Cerić. Ali, kriv bi bio reis i da se to nije dogodilo. Kao što bi ga oni krivili da nije dao podršku izgradnji spomenika pokojnom papi. Tako funkcionišu stvari kod njih.

Tako su se opet aktivirale (a kao da su nekad neaktivne) „vrhovne sudije" (Bože mi oprosti) da sude reisu Ceriću zbog ubistva Muamera Gadafija. Dobro, ne baš za ubistvo, ali... Pitaju se, tako oni, zbog čega Mustafa Cerić nije osudio ubistvo Muamera Gadafija, upućuju mu pitanja „jesu li Gadafijevi egzekutori muslimani", „da li je reis Cerić vidio kako sa Allahu ekber na usnama pobunjenici tuku krvavog Gadafija" i tako dalje...

Tako i „mlada bh. intelektualka", kako je prozvaše neki mediji, pita: „Neka reis Cerić meni, muslimanki, kaže da to što moja braća po vjeri, uz uzvikivanje imena Allaha muče drugo ljudsko biće, nije u skladu sa propisima islama. I neka mi reis Cerić kaže da ti divljaci do kojih je stigla civilizacija samo u vidu najnovije mobilne tehnologije, ali ne i moralnih normi i ljudskih kodeksa koji nalažu da nije lijepo radovati se tuđoj smrti, a kamoli likovati nad njom, ma kakvi viši ciljevi stajali iza nje, nisu muslimani jednaki muslimanima koji žive u Bosni i Hercegovini."

Jer, reis treba nešto da osudi, da javno kaže jesu li Gadafijeve ubice muslimani. A čim nešto moraš (javno) dokazivati onda si kriv.

A sad, zamislimo drugačiju situaciju. Recimo da je reisu-l-ulema osudio zvjersko ubistvo Muamera Gadafija digli bi se isti ti koji ga sada prozivaju zato što nije osudio ubistvo, i prozivali ga i osuđivali zato što brani nekoga ko je bio diktator, ubica...

Nije problem u tome da li je reis osudio ili nije osudio ubistvo Muamera Gadafija, nisu problem djela reisova... Problem je reisu-l-ulema (kao institucija) Mustafa Cerić (kao persona). Problem je reisu-l-ulema Mustafa Cerić. Jer, Mustafa ef. Cerić je "najobrazovaniji i najaktivniji reis u historiji ove institucije" (ovakvo mišljenje je imao "čovjek koji je nevolju života prošao uspravno"). U tome je problem.

Međutim, imamo mi još problema. Jedan od njih je i zabrana nošenja marame. Nakon zabrane nošenja marame u Oružanim snagama BiH i Suda u Travniku zabrana je došla iz Prozora. Na Drugom međunarodnom karate turniru "Rama Open 2011" mladoj karatistkinji iz Bugojna je zabranjeno takmičenje jer nosi - maramu. Da, da, ni više ni manje nego maramu.

Jer ako je neko mislio da je ovo Iran gadno se prevario. I molim vas, kakav je to bezobrazluk pa doći pokrivena na takmičenje, pokušavat će nam reći Dragoslav Dojčinović, generalni sekretar Karate saveza BiH. Ono što je uspio reći sekretar (generalni) jeste da su bosanskohercegovački muslimani "veći od svih ostalih u svojim nastojanjima da naprave budale od sebe."

Pored toga što mi, po mišljenju sekretara generalnog Karate saveza u BiH Dragoslava Dojčinovića, pravimo budale od sebe i drugi nas prave budalama. Prije godinu i kusur dana u BiH se pojavio roman "Poslanik" autora Kadera Abdolaha. I sve bi bilo dobro da "mlada i neiskusna autorica", kako je oslovljavaju iz Redakcije Izdavačke kuće Buybook, Šahsena Đulović nije čitaoce Preporoda upoznala sa ovim "romanom" u kojem se na jedan jako uvredljiv način tretira Poslanik, a.s. Nakon toga, Amir Durmić svojim "oštrim perom" (kvalifikacija jednog portala) iznosi svoje viđenje problema (jer to i jeste problem) i sugeriše da se Buybooku kao izdavaču spornog romana upute "stotine i hiljade mailova u kojima ćemo ih na kulturan, civiliziran i dostojanstven način zamoliti da ODMAH prestanu sa prodajom i distribucijom ove knjige, te da preostali tiraž povuku i unište. Šaljimo kolektivne mailove svim poznanicima i sve ih zamolimo da dostojanstveno reagiraju na objavu i distribuciju ovog romana". I opet, na kraju svog teksta Durmić napominje: "Zamolio bih sve one koji se odluče da napišu poruku ili komentar i proslijede ih na mail ove izdavačke kuće, da se klone uvreda i svakog vida neprimjerene retorike. Pokažimo im da smo dostojanstveni i da ne želimo ništa osim ono na što imamo potpuno pravo: spriječiti širenje neistina o Poslaniku milosti i ujedno najboljem čovjeku koji je hodio zemljom".

Nedugo nakon toga na jednom portalu se pojavljuje sljedeći naslov: "ALARM ZA JAVNOST/IZDAVAČKA KUĆA BUYBOOK NA UDARU ISLAMSKIH FANATIKA: Radikali traže da se povuče knjiga Kadera Abdolaha ‘Poslanik'!!!", a gdje se optužuju Preporod, pojedini portali, ali i "oštro pero" Amira Durmića za prijeteće poruke Buybooku. Tako će Durmić biti optužen od ovog portala zbog "prijetećih" mailova koja su stigla na adresu IK Buybook. Na stranu to što je Durmić skrenuo pažnju i lijepo zamolio da se dostojanstveno, kulturno, civilizovano reaguje u e-mail porukama. Portal je to namjerno izostavio, jer mu to nije odgovoralo. Ali navikli smo to od njih. Oglasila se i IK Buybook. Kao i pomenutom portalu, glavni argument im je "književna fikcija", a zatim kako je "mlada i neiskusna" Šahsena Đulović sve one citate izvadila iz konteksta, kako je roman ispričan iz usta Zejd ibn Salisa (Harisa)... Opravdanje im je čak i ovo: "Ona (Šahsena Đulović, op. A.D.) je iz knjige doslovno izvukla sva mjesta koja izgovoraju ljudi koji su zaista postojali, što ne mora da znači da je postojalo doslovno i ono što oni govore. To su mjesta gdje u književnosti obično interveniše autor i zato se s pravom za književnost uglavnom govori da je fikcija, a za napisano djelo - autorsko djelo. Dakle, ovo nije studija o Poslaniku Muhammedu, niti njegova biografija, ovo je roman, i to izmišljeni i to piše na koricama jer je tako zahtijevao autor ovoga romana." E pa dragi bajbukovci, ja to zovem čistom (da čistija ne može biti) laži na Božijeg poslanika Muhammeda, a.s. Vi to možete zvati ne znam ti kakvom fikcijom, ali ne književnom.

I ne brinite, ni vi ni "vaš" portal, neću vam slati "prijeteće" mailove niti ću tražiti da povućete sporni "roman". Ako hoćete povucite ga iz prodaje, a ako nećete ne morate. Ali vam garantujem da više nijedna knjiga u vašem izdanju neće biti kupljena mojim novcem sve dok insistirate na tome da smo mi budale (jer osuđujemo takvu "književnu fikciju"), a vi u pravu. Nadam se da neću biti proglašen radikalom, a da ćete Vi u IK Buybook ovo shvatiti kao dobronamjernu kritiku.

P.S. 1: Za Buybook: otkrit ću vam jednu tajnu (dobro, nije to nešto strašno), ali u svojoj kućnoj biblioteci imam mnoga vaša izdanja i smatrao sam vas najboljim izdavačem u BiH. Da li će tako ostati, prije svega, zavisi od vas.

P.S. 2: Za portale koji preuzimajući tekstove sa portala Rijaseta iste prišivaju Rijasetu jedno podsjećanje:  Stavovi  autora tekstova objavljeni na web portal www.rijaset.ba ili sadržaji preuzeti iz drugih medija nisu nužno i zvanični stavovi Rijaseta IZ u BiH. Opet kažem, podsjećanja radi. Zlu ne trebalo, u dobru se našlo.

Alem Dedić